Vamos analisar as asserções: I. A lógica formal permite validar argumentos independentemente da veracidade das premissas, desde que a estrutura inferencial esteja correta. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois a lógica formal se preocupa com a validade da estrutura do argumento, não com a veracidade das premissas. II. A veracidade de uma proposição lógica está vinculada à sua capacidade de representar com fidelidade a realidade empírica. Verdadeira, essa afirmação também está correta, pois a veracidade diz respeito à correspondência entre a proposição e os fatos do mundo real. Agora, vamos considerar a relação entre as duas asserções. A primeira afirmação fala sobre a validade lógica, enquanto a segunda fala sobre a veracidade das proposições. Ambas estão corretas e se complementam, pois a validade de um argumento não depende da veracidade das premissas, mas sim da estrutura lógica, enquanto a veracidade está relacionada à representação da realidade. Portanto, a opção correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Se houver uma opção que indique isso, essa será a resposta correta. Se não houver, você deve escolher a que melhor representa a verdade das duas afirmações.