Para analisar as opções, precisamos considerar o que cada uma afirma em relação ao gráfico de probabilidade pré e pós-teste com PSA elevado. a) O salto de 2,5% para 7,8% de probabilidade pós-teste em câncer indica um resultado clínico conclusivo. - Um aumento de 2,5% para 7,8% pode não ser considerado clinicamente conclusivo, pois a mudança percentual não é tão significativa. b) O aumento de 35% para 46% em HPB é irrelevante, pois não modifica a decisão clínica. - Um aumento de 11% pode ser relevante dependendo do contexto clínico, então essa afirmação pode ser questionável. c) O impacto do PSA elevado sobre a probabilidade de HPB é menor em termos relativos, mas ainda pode ser relevante na APS. - Essa afirmação sugere que, embora o impacto seja menor, ainda pode ter relevância, o que é uma consideração válida. d) A linha do gráfico mostra que o LR+ para HPB é maior do que o de câncer. - Essa afirmação depende dos dados do gráfico, mas se o LR+ (Likelihood Ratio positivo) para HPB for realmente maior, isso pode ser uma afirmação correta. Analisando as opções, a mais plausível e que pode ser considerada correta, dependendo do contexto e da interpretação dos dados, é a opção c) "O impacto do PSA elevado sobre a probabilidade de HPB é menor em termos relativos, mas ainda pode ser relevante na APS." Portanto, a resposta correta é: c) O impacto do PSA elevado sobre a probabilidade de HPB é menor em termos relativos, mas ainda pode ser relevante na APS.