Analisando a situação apresentada, o médico está explicando a Mário sobre os prós e contras do rastreamento do câncer de próstata, utilizando dados numéricos para ilustrar a eficácia e os riscos associados ao exame. Essa abordagem é importante para que o paciente possa entender melhor as implicações da decisão e como isso se relaciona com suas próprias preferências e valores. Vamos analisar as alternativas: a) Convencer o paciente a nunca fazer o exame - Essa não é a intenção do médico, que está apenas apresentando informações. b) Cumprir um protocolo e evitar processos legais - Embora a apresentação de informações possa ajudar a proteger o médico, o foco principal é a decisão do paciente. c) Facilitar a tomada de decisão compartilhada, permitindo que Mário alinhe a evidência com seus próprios valores - Esta opção reflete exatamente o objetivo de apresentar os prós e contras de forma clara, ajudando Mário a tomar uma decisão informada. d) Provar que o teste de PSA é inútil - O médico não está tentando provar que o teste é inútil, mas sim discutir sua eficácia e os riscos envolvidos. Portanto, a alternativa correta é: c) Facilitar a tomada de decisão compartilhada, permitindo que Mário alinhe a evidência com seus próprios valores.