Analisando a situação apresentada e as opções disponíveis, é importante considerar a legislação brasileira sobre cuidados paliativos e a ortotanásia. A ortotanásia é a prática de permitir que a morte ocorra naturalmente, sem intervenções que prolonguem a vida de forma artificial, respeitando a vontade do paciente. Vamos analisar as alternativas: a. A equipe médica agiu de forma ilegal, pois a legislação brasileira proíbe qualquer forma de antecipação da morte. - Esta afirmação é incorreta, pois a ortotanásia é permitida e não é considerada ilegal. b. A conduta médica é considerada legal, desde que haja consentimento informado do paciente ou de seus representantes legais, focando em não prolongar artificialmente a vida do paciente e garantindo conforto e dignidade. - Esta afirmação está correta, pois a ortotanásia é legal no Brasil, desde que respeitadas as vontades do paciente. c. A decisão da equipe médica é considerada uma forma de eutanásia passiva, sendo estritamente proibida pela legislação brasileira, independentemente do consentimento do paciente. - Esta afirmação é incorreta, pois a ortotanásia não é considerada eutanásia passiva e é permitida. d. A conduta é permitida apenas com autorização judicial prévia, independentemente das vontades previamente expressas pelo paciente. - Esta afirmação é incorreta, pois a ortotanásia pode ser realizada respeitando a vontade do paciente, sem necessidade de autorização judicial. Portanto, a alternativa correta é: b. A conduta médica é considerada legal, desde que haja consentimento informado do paciente ou de seus representantes legais, focando em não prolongar artificialmente a vida do paciente e garantindo conforto e dignidade.