Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
Conforme alertam Maia-Pinto e Fleith (2004), se alunos com rendimentos abaixo da média são rapidamente identificados no ambiente escolar e recebem atendimento especializados, o mesmo não acontece com alunos com AH/SD.
Com base nesta informação analise as assercóes abaixo:
I. Se a criança apresenta um desempenho acima da média, sobressaindo-se de alguma maneira, na maioria das vezes, o que acontece é o reconhecimento de que este é um ótimo aluno, com um futuro brilhante.
II. No entanto são oferecidas, a este aluno, poucas oportunidades de incremento de suas habilidades.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar as asserções: I. Se a criança apresenta um desempenho acima da média, sobressaindo-se de alguma maneira, na maioria das vezes, o que acontece é o reconhecimento de que este é um ótimo aluno, com um futuro brilhante. Essa afirmação é geralmente verdadeira, pois alunos que se destacam costumam receber reconhecimento positivo. II. No entanto, são oferecidas, a este aluno, poucas oportunidades de incremento de suas habilidades. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira em muitos contextos, pois, apesar do reconhecimento, muitas vezes não há um acompanhamento adequado para desenvolver ainda mais as habilidades desses alunos. Agora, vamos avaliar as alternativas: a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois a II é verdadeira.) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Correta, pois ambas são verdadeiras e a II não justifica a I.) c. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois a II não justifica a I.) e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira.) Portanto, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

A organização de uma escola realmente inclusiva está retratada no seu currículo e na estruturação do projeto político-pedagógico (PPP), que deve ultrapassar a mera elaboração de planos e exigências burocráticas.
Analise as asserções abaixo:
I- O PPP deve considerar aspectos sociais, políticos, culturais e antropológicos que caracterizam a escola.
II- O PPP deve corresponder ao pensamento dos que estão envolvidos na escola.
III- O PPP deve considerar adaptações de forma única para todos os alunos.
IV- O PPP caracteriza e identifica a escola, devendo acompanhar as modificações da sociedade, da história, de seus fatores, dos acontecimentos e das legislações.
a. Apenas II, III e IV estão corretos.
b. Apenas I e II estão corretos.
c. Apenas I, II e IV estão corretos.
d. Apenas III e IV estão corretos.
e. Apenas I, II e III estão corretos.

Mais conteúdos dessa disciplina