Para responder a essa pergunta, precisamos considerar o papel da investigação científica na filosofia moderna, especialmente nas obras de Descartes e Bacon, que enfatizavam a razão e a observação empírica como ferramentas para entender e dominar a natureza. Analisando as opções: A) Explicar a dinâmica presente entre os fenômenos naturais e impor limites aos debates acadêmicos - Essa opção não reflete a ideia de liberdade e progresso que a ciência busca. B) Expor a essência da verdade e resolver definitivamente as disputas teóricas ainda existentes - A ciência não busca resolver todas as disputas de forma definitiva, mas sim avançar no conhecimento. C) Ser a expressão da razão e servir de modelo para outras áreas do saber que almejam o progresso - Esta opção reflete bem a visão iluminista de que a ciência é um modelo de racionalidade e progresso. D) Explicitar as leis gerais que permitem interpretar a natureza e eliminar os discursos éticos e religiosos - Embora a ciência busque leis gerais, a eliminação de discursos éticos e religiosos não é um objetivo da investigação científica. E) Oferecer a última palavra acerca das coisas que existem e ocupar o lugar que outrora foi da filosofia - A ciência não deve ocupar o lugar da filosofia, mas coexistir com ela. A opção que melhor representa a visão de Descartes, Bacon e o projeto iluminista sobre a investigação científica é: C) ser a expressão da razão e servir de modelo para outras áreas do saber que almejam o progresso.