Grátis: As condições da ação são elementos necessários para que 0 juiz possa analisar 0 mérito do caso, determinando às partes uma solução à demanda aprese... – Questões Respondidas

Direito Trabalhista

Outros

As condições da ação são elementos necessários para que 0 juiz possa analisar 0 mérito do caso, determinando às partes uma solução à demanda apresentada ao Poder Judiciário.
Sobre 0 direito de ação, avalie as afirmativas a seguir.
I. A legitimidade para a causa deve ser demonstrada nos dois polos da demanda.
II. 0 interesse processual deve ser analisado pela adequação da tutela pleiteada e pela necessidade da medida requerida.
III. A parte ordinariamente legítima é aquela que defende em juízo interesse próprio, enquanto que a parte legítima defende, em nome próprio, direito alheio.
A) I, apenas.
B) II, apenas.
C) I, II e III.
D) II e III, apenas.
E) e III, apenas.

Questões para Estudantes

há 2 meses

Questões para Estudantes

há 2 meses

TEORIA GERAL DO PROCESSO 2

TEORIA GERAL DO PROCESSO 2

Respostas

Ed

há 2 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I. A legitimidade para a causa deve ser demonstrada nos dois polos da demanda. Verdadeiro, a legitimidade ativa (quem propõe a ação) e a legitimidade passiva (quem é demandado) devem ser demonstradas para que o juiz possa analisar o mérito. II. O interesse processual deve ser analisado pela adequação da tutela pleiteada e pela necessidade da medida requerida. Verdadeiro, o interesse processual envolve a necessidade de se buscar a tutela jurisdicional e a adequação da medida ao caso concreto. III. A parte ordinariamente legítima é aquela que defende em juízo interesse próprio, enquanto que a parte legítima defende, em nome próprio, direito alheio. Falso, a parte que defende interesse próprio é a parte legítima, enquanto a parte que defende direito alheio é a parte que atua como representante (por exemplo, um advogado ou um curador). Com base nas análises, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: C) I, II e III.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

TEORIA GERAL DO PROCESSO 2

TEORIA GERAL DO PROCESSO 2

Mais perguntas desse material

No sistema jurídico, a jurisdição exerce uma função central, sendo a autoridade concedida aos tribunais e juízes para ouvir e decidir casos. Esse conceito não apenas fundamenta a capacidade do Estado de aplicar e interpretar leis, mas também assegura que os direitos e deveres sejam efetivamente respeitados e cumpridos. Sobre isso, analise as seguintes asserções:
A jurisdição é a função do Estado que objetiva dirimir conflitos de interesse, aplicando 0 Direito ao caso concreto. PORQUE II. Isso ocorre porque 0 Estado detém 0 monopólio da administração da justiça, 0 que implica a necessidade de órgãos judiciários especializados e procedimentos formalmente estabelecidos para a realização dessa tarefa. É correto 0 que se afirma em:
A) Ambas as asserções são verdadeiras, e a II é uma explicação correta da
B) Ambas as asserções são verdadeiras, mas a não é uma explicação correta da
C) As asserções e são falsas.
D) A asserção I é verdadeira, e a asserção é falsa.
E) A asserção I é falsa, e a asserção é verdadeira.

Leia as afirmativas a seguir e após assinale a alternativa correta:
I. Foro se refere à área territorial em que um determinado órgão jurisdicional (juízo ou tribunal) exerce a sua competência.
II. O foro dos Tribunais de Justiça equivale ao território do estado onde ele foi constituído.
III. A comarca tem área mínima de um município, sendo que essa estipulação é realizada pela Lei de Organização Judiciária de cada Estado.
A) Somente a afirmativa III está correta.
B) Somente a afirmativa está correta.
C) Somente as afirmativas e estão corretas.
D) As afirmativas I, II e III estão corretas.
E) Somente a afirmativa está correta.

Presente no art. 5°, incisos XXXVII e LIII da Constituição, 0 princípio do juiz natural tem 0 papel de limitar 0 poder estatal, buscando resguardar cada vez mais devido processo legal, através do julgamento por um juízo competente e que não seja sujeito a interesses alheios ao processo. O primeiro ponto a se destacar é que 0 princípio do juiz natural busca evitar chamados 'tribunais de exceção'.
A respeito da competência processual, pode-se afirmar que:
A) A competência em razão da matéria tem como base certos elementos da própria lide, um critério objetivo, tal como a natureza da causa.
B) No âmbito da competência concorrente, em matéria procedimental, incumbe-se aos Estados editar normas gerais, tendo 0 Tribunal de Justiça dos Estados competência suplementar.
C) A competência em razão da pessoa relaciona-se às atribuições especializadas pela organização judiciária, buscando melhor eficácia na prestação jurisdicional, como é 0 caso da divisão entre Vara de Família, Vara de Falências e Vara.
D) A competência de foro é estabelecida em vista do interesse público, quando um juiz de segunda instância não pode atuar em um processo de um grau de jurisdição diverso.
E) Em caso de incompetência absoluta, a parte deve alegá-la por meio da exceção de incompetência; caso não 0 faça, poderá 0 Ministério Público declará-la de ofício.

O processo visto sob 0 aspecto estrutural é um conjunto sequencial de atos tendentes à efetiva tutela jurisdicional (buscar 0 fim almejado pelas partes). Estes atos seguem uma ordem e são encadeados logicamente com começo, meio e fim, ou seja, busca gerar efeitos dentro do processo.
Considerando 0 contexto apresentado, analise as assertivas a seguir.
I. Não existe um rigor absoluto quanto às formas dos atos a serem praticados, nem tão pouco uma liberdade total, assim, em regra geral, não existe uma forma para atos processuais, exceto quando expressamente previsto pela norma.
II. Quando há expressa exigência legal da forma a ser praticada os atos processuais, determinados atos deverão ser executados, sendo desconsiderado a finalidade almejada, se praticados de forma diversa sendo, neste caso, declarada a nulidade do ato.
III. Despachos de mero expediente são atos praticados pelo juiz de ofício ou a requerimento da parte sem conteúdo decisório em relação ao qual, a lei não estabelece uma forma concreta. Não obstante, é possível às partes apresentarem recursos dos despachos proferidos pelo juízo.
IV. Atos postulatórios são aqueles que, por meio dos quais, as partes procuram obter um pronunciamento do juiz a respeito da lide ou do desenvolvimento da própria relação processual, entre eles estão petição inicial, contestação, recursos, entre outros.
A) I e III.
B) I, II e IV.
C) II e III.
D) II, III e IV.
E) IV.

Acerca da eficácia da lei processual no tempo, assinale a alternativa correta: a) Não se destinando a vigência excepcional, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue. b) A lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue. c) A lei terá vigor por 45 dias a partir de sua publicação. d) Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue. e) nenhuma das anteriores

A par do poder dever do Estado de prestar a tutela jurisdicional, surge para 0 indivíduo um direito público subjetivo de acionar a jurisdição, ou seja, exercer 0 direito de ação.
A partir dessas informações, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Ação é 0 direito público subjetivo exercido pelo autor à obtenção de um pronunciamento judicial, seja ele favorável ou desfavorável.
II. É suficiente que 0 autor, ao exercer 0 direito de ação, invoque, ainda que hipoteticamente, um direito que mereça a proteção para que 0 Estado seja obrigado a se manifestar.
A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a é uma proposição falsa.
B) As asserções e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
C) A asserção é uma proposição falsa, e a é uma proposição verdadeira.
D) As asserções e são proposições falsas.
E) As asserções e são proposições verdadeiras, mas a não é uma justificativa da.

Na teoria de Carnelutti, 0 juiz é 0 verdadeiro criador do direito, e concentra de fato muito poder, podendo inclusive criar 0 direito e traduzi-lo aos vulgares cidadãos.
Considerando que divergências ainda persistem a respeito da Ação e do Processo, embora sejam temas amplamente debatidos na doutrina brasileira majoritária e na legislação processual, julgue as afirmacoes a seguir.
I. Processo e ação não são institutos sinônimos; enquanto 0 primeiro reflete um instrumento de solução dos conflitos regido por lei e utilizado pelo Estado para exercer seu poder jurisdicional na solução dos conflitos de interesse, a ação reflete uma garantia elevada a direito fundamental pela Constituição Federal, que garante 0 acesso ao Judiciário.
II. A relação jurídica processual é refletida no processo e deve contar com 0 preenchimento de alguns requisitos apontados pela lei para que possa existir e tramitar validade; já a ação, possui condições, também descritas na lei, que expressam a viabilidade de que 0 caso exposto pelo jurisdicionado seja analisado em sua inteireza e 0 julgador possa proferir decisão de mérito.
III. 0 direito de ação deve ser um poder conferido a uma pessoa de ver solucionado 0 litígio. Assim, a ação pode ser manejada tanto por quem tenha interesse na composição do litígio, quanto por quem tenha interesse neste. Ela se desenvolve perante um juiz que tem a obrigação de prestação da tutela, independentemente da existência de um processo.
IV. A ação deve ser entendida como uma atividade jurídica por excelência, que se consubstancia em uma série de atos que deverão ter aptidão para produzir determinada consequência jurídica para as partes. Em contrapartida, 0 processo pode servir a finalidades de acertamento de um estado jurídico já existente ou à constituição de um estado jurídico que ainda não existe, sanando um direito do Estado ao ver sua pretensão sobre 0 particular suprido.
V. processo deve comportar classificações que, assim como a ação, pode ser especificado como contencioso ou voluntário, cognitivo e executivo, definitivo ou cautelar e singular ou coletivo, a depender da existência de um litígio, da tutela pretendida, da estabilidade que será alcançada com a decisão judicial e dos interesses jurídicos que estão sendo analisados.
A) I, III e IV.
B) I, IV e V.
C) II, III, IV e V.
D) II.
E) II.

A jurisdição pode ser conceituada como a função, preponderantemente estatal, exercida por um órgão independente e imparcial, que atua a vontade concreta da lei na justa composição da lide ou na proteção de interesses particulares.
Considerando 0 instituto da jurisdição, assinale a alternativa CORRETA.
A) Na jurisdição contenciosa, haverá a presença de interessados. Já na jurisdição voluntária, haverá a presença de partes.
B) A jurisdição penal se destina à apuração da prática de infrações penais e à aplicação das respectivas sanções penais aos responsáveis.
C) 0 princípio do juiz natural, que é inerente à jurisdição, permite que a lei infraconstitucional organize critérios de distribuição de competência, independentemente do previsto na Constituição Federal.
D) A jurisdição é atividade cuja iniciativa é de responsabilidade do juiz, independentemente do interesse das partes.
E) A jurisdição civil comum destina-se à resolução dos conflitos de natureza eleitoral e trabalhista.

De acordo com a Constituição Federal, aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusa- dos em geral são assegurados:
A) contraditório e presunção de veracidade dos fatos alegados
B) nenhuma das anteriores
C) ampla defesa e presunção de veracidade dos fatos alegados
D) contraditório e ampla defesa
E) ampla defesa e revelia