Vamos analisar cada alternativa: a) Os textos são complementares e mostram ao leitor a importância de se ter um comportamento ético ao usar a Internet. Esta afirmativa parece correta, pois sugere que ambos os textos abordam a ética na internet de forma complementar. b) O Texto I demonstra preocupação em expor exemplos de bons usos da internet, função da qual o Texto II prescinde. Esta afirmativa pode ser falsa, pois não é possível afirmar que o Texto II prescinde dessa função sem conhecer o conteúdo dos textos. c) Pela leitura dos textos, constata-se que a ética digital deve ser almejada apenas pelas grandes corporações, e não pelos cidadãos comuns. Esta afirmativa é falsa, pois a ética digital deve ser uma preocupação tanto de corporações quanto de cidadãos comuns. d) O Texto II defende posição contrária ao Texto I, uma vez que oferece instruções para se conseguir ser um cidadão digital responsável. Esta afirmativa pode ser falsa, pois não é possível afirmar que o Texto II defende uma posição contrária sem conhecer o conteúdo dos textos. e) Tanto o Texto I quanto o Texto II responsabilizam apenas o cidadão comum pelo bom uso da internet, deixando de lado grandes corporações. Esta afirmativa é falsa, pois a responsabilidade pelo uso ético da internet deve ser compartilhada entre cidadãos e corporações. Com base nessa análise, a alternativa correta é: a) Os textos são complementares e mostram ao leitor a importância de se ter um comportamento ético ao usar a Internet.