Os Tribunais de Honra são instâncias que têm como objetivo avaliar a conduta de militares, especialmente em relação a transgressões disciplinares. Eles se concentram em questões de ética e moral, além de considerar a capacidade do militar de continuar em sua função. Analisando as alternativas: a) auxiliar na apreciação de conduta de militar acusado, em princípio, de transgressão disciplinar - Esta opção é muito ampla e não aborda a questão da capacidade de permanência do militar. b) apreciar condutas demeritórias sob viés ético e moral, julgando a incapacidade de militares de carreira ou com estabilidade assegurada de permanecerem na ativa ou na inatividade, criando-lhes condições para se defenderem - Esta opção é mais específica e abrange a questão ética e moral, além de considerar a defesa do militar. c) apreciar condutas demeritórias sob viés disciplinar, julgando a incapacidade de militares de carreira ou com estabilidade assegurada de permanecerem na ativa ou na inatividade, criando-lhes condições para se defenderem - Esta opção foca no viés disciplinar, mas não menciona o aspecto ético e moral. d) apreciar condutas demeritórias sob viés disciplinar e judicial, julgando a incapacidade de militares com ou sem estabilidade assegurada de permanecerem na ativa ou na inatividade, criando-lhes condições para se defenderem - Esta opção é mais abrangente, mas menciona o viés judicial, que não é o foco principal dos Tribunais de Honra. A alternativa que melhor representa a função dos Tribunais de Honra, considerando a apreciação de condutas demeritórias sob viés ético e moral, é: b) apreciar condutas demeritórias sob viés ético e moral, julgando a incapacidade de militares de carreira ou com estabilidade assegurada de permanecerem na ativa ou na inatividade, criando-lhes condições para se defenderem.