Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) Na prática das intervenções urbanas, a retirada de favelas para áreas distantes do centro e dos bairros de melhor localização nas cidades foi uma importante conquista social no Brasil, tendo resultado da adaptação de modelos que obtiveram sucesso nos países desenvolvidos. - Essa afirmação é problemática, pois a retirada de favelas geralmente não é vista como uma conquista social, mas sim como uma forma de exclusão. b) Ao contrário do que muitos acreditam, a requalificação urbanística e social de favelas pode constituir uma intervenção de recuperação ambiental importante, além de social, já que a maioria das favelas estão situadas em áreas consideradas ambientalmente frágeis. - Esta alternativa é correta, pois reconhece a importância da requalificação das favelas como uma forma de intervenção que pode trazer benefícios sociais e ambientais. c) Os efeitos causados pela degradação afetam somente as pessoas com alto poder aquisitivo, segundo seus respectivos interesses e circunstância local. - Essa afirmação é falsa, pois a degradação afeta todas as camadas sociais, especialmente as mais vulneráveis. d) A intervenção é uma prática muito subjetiva, o que não pode ser considerada uma maneira para amenizar os problemas causados pela deterioração e principalmente degradação das cidades. - Essa afirmação minimiza a importância das intervenções urbanas, que são essenciais para melhorar as condições das cidades. e) A ideia da intervenção é sustentada na identificação do processo de. - Esta alternativa está incompleta e não apresenta uma afirmação clara. Portanto, a alternativa correta é: b) Ao contrário do que muitos acreditam, a requalificação urbanística e social de favelas pode constituir uma intervenção de recuperação ambiental importante, além de social, já que a maioria das favelas estão situadas em áreas consideradas ambientalmente frágeis.