3. O Tribunal de Justiça do Estado de Santa Esperança adotou um sistema de Inteligência Artificial para triagem de processos e sugestão de minutas de decisão, com o objetivo de agilizar a tramitação de demandas repetitivas. No entanto, advogados começaram a questionar a transparência e a legalidade das decisões, alegando que o sistema estaria influenciando os julgamentos e comprometendo o dever de fundamentação das sentenças. Diante desse cenário, assinale a alternativa que MELHOR reflete os desafios e limitações do uso da IA no Poder Judiciário: A adoção da IA no Judiciário é inconstitucional, pois viola o princípio do juiz natural e impede a participação humana na tomada de decisão. Como a IA apenas automatiza a triagem e sugere minutas, não há necessidade de transparência no seu funcionamento, pois não interfere na fundamentação das decisões. O uso da IA não compromete necessariamente o dever de fundamentação, pois os juízes continuam responsáveis pela decisão final e devem revisar atentamente as minutas sugeridas. A IA pode substituir integralmente o juiz, pois consegue identificar padrões e propor decisões com base em precedentes judiciais. O Tribunal não precisa regulamentar o