Vamos analisar as afirmativas: I. O progresso tecnológico tende a reduzir todo o planeta à mesma situação que ocorre em uma aldeia: um mundo em que todos estariam, de certa forma, interligados. Essa afirmativa está correta, pois reflete a ideia de McLuhan sobre a "aldeia global", onde a tecnologia conecta as pessoas de maneira próxima, independentemente da distância física. II. O sujeito tem a possibilidade de se mover e interagir da forma que mais lhe convier, não existe interferência externa. É o sujeito implicado em todo um processo de significação, percorrendo caminhos físicos e informacionais de acordo com seus próprios valores. Essa afirmativa é mais complexa. Embora o sujeito tenha liberdade de interação, a afirmação de que "não existe interferência externa" pode ser considerada incorreta, pois a tecnologia e o ambiente social influenciam as interações. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A afirmativa I não tem relação com a afirmativa II. Falso, as duas afirmativas estão relacionadas, pois ambas tratam da interconexão e da experiência do sujeito na "aldeia global". B) A afirmativa II complementa a afirmativa I. Parcialmente verdadeiro, mas a afirmativa II tem uma limitação ao afirmar que não existe interferência externa. C) A afirmativa I contradiz a afirmativa II. Falso, não há contradição entre as duas. D) A afirmativa II está incorreta. Verdadeiro, a afirmativa II tem um problema ao afirmar que não existe interferência externa. E) A afirmativa I está incorreta. Falso, a afirmativa I está correta. Portanto, a alternativa correta é: D) A afirmativa II está incorreta.