Vamos analisar a questão sobre a concepção weberiana de História. Max Weber enfatiza que a História não segue uma sequência causal única e que cada fenômeno pode ter múltiplas causas. Portanto, para um estudo científico da História, é importante considerar a complexidade e a multiplicidade de causas. Analisando as alternativas: A) "é necessário considerar independentes as continuidades causais e sequenciais, permitindo a interpretação histórica de qualquer acontecimento." - Esta opção reflete a ideia de que as causas não são lineares e que a interpretação deve ser flexível. B) "é necessária a identificação da existência de uma causa generalizada e única para a interpretação histórica." - Esta opção contradiz a perspectiva de Weber, que não acredita em uma única causa. C) "um fenômeno que se repete em todos os períodos históricos." - Embora a repetição de fenômenos possa ser interessante, não é o foco da análise weberiana. D) "é necessário considerar independentes as continuidades causais e sequenciais." - Esta opção é semelhante à A, mas não menciona a interpretação histórica. A alternativa que melhor se alinha com a perspectiva weberiana, que valoriza a complexidade e a multiplicidade de causas, é a) "é necessário considerar independentes as continuidades causais e sequenciais, permitindo a interpretação histórica de qualquer acontecimento."