Vamos analisar as asserções: I. A Escola dos Annales elevou a História a outro patamar de importância, lida por muitos historiadores e cientistas de outras disciplinas, caminhando junto com as demais matérias tratadas pelas áreas de humanas e ciências sociais, como sociologia, filosofia e até mesmo a própria psicanálise. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Escola dos Annales realmente promoveu uma interdisciplinaridade significativa e influenciou diversas áreas do conhecimento. II. Os Annales foram fundamentais para acolher adeptos das teorias Marxistas, que rejeitavam o positivismo científico como metodologia para o estudo da história. Essa afirmativa é um pouco mais complexa. Embora a Escola dos Annales tenha se distanciado do positivismo, ela não se limitou a acolher apenas teorias marxistas. Portanto, essa afirmação pode ser considerada verdadeira, mas não é uma justificativa direta da primeira, pois a relação não é tão simples. Agora, vamos às alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (FALSO, a II não justifica a I diretamente) - Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (VERDADEIRO) - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (FALSO, a II é verdadeira) - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. (FALSO, a I é verdadeira) - Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.