Vamos analisar cada uma das alternativas com base no que sabemos sobre o habeas corpus: a) O habeas corpus não pode ser utilizado para proteger contra abusos de autoridade, sendo limitado a questões criminais formais. - Esta afirmação está incorreta, pois o habeas corpus é, sim, um instrumento que protege contra abusos de autoridade. b) O habeas corpus pode ser impetrado somente pelo próprio indivíduo que se encontra preso ou ameaçado de prisão. - Esta afirmação é falsa, pois qualquer pessoa pode impetrar habeas corpus em benefício próprio ou de terceiros. c) Apenas advogados podem impetrar habeas corpus em nome próprio ou em favor de terceiros. - Esta afirmação também é incorreta, já que o habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, independentemente de ser advogado. d) O habeas corpus pode ser utilizado para questionar multas de trânsito e outras sanções administrativas que não envolvam restrição à liberdade de locomoção. - Esta afirmação é falsa, pois o habeas corpus é especificamente para proteger a liberdade de locomoção e não se aplica a sanções administrativas que não envolvam prisão. e) O habeas corpus é utilizado... - A alternativa está incompleta, mas sabemos que o habeas corpus é um remédio constitucional que visa proteger a liberdade de locomoção. Diante da análise, todas as alternativas apresentadas estão incorretas ou incompletas, exceto a descrição geral do habeas corpus. Portanto, não há uma alternativa correta entre as apresentadas. Você pode precisar revisar a questão ou verificar se há mais informações disponíveis.