Vamos analisar as alternativas uma a uma, com base no que dispõe o Capítulo X da Lei Federal nº 9.784/1999, que trata da instrução nos processos administrativos federais. A) As atividades de instrução destinadas a averiguar e comprovar os dados necessários à tomada de decisão realizam-se de ofício ou mediante impulsão do órgão responsável pelo processo, sem prejuízo do direito dos interessados de propor atuações probatórias. - Esta afirmação está correta, pois a lei realmente menciona que a instrução pode ser feita de ofício e que os interessados podem propor provas. B) O comparecimento à consulta pública confere, por si, a condição de interessado do processo e confere o direito de obter da Administração resposta fundamentada, que poderá ser comum a todas as alegações substancialmente iguais. - Esta afirmação não é totalmente precisa, pois o comparecimento à consulta pública não garante automaticamente a condição de interessado. C) Os interessados serão intimados de prova ou diligência ordenada, com antecedência mínima de cinco dias úteis, mencionando-se data, hora e local de realização. - A lei não especifica um prazo mínimo de cinco dias úteis para a intimação, portanto, essa afirmação não é correta. D) Quando deva ser obrigatoriamente ouvido um órgão consultivo, o parecer deverá ser emitido no prazo máximo de trinta dias. - Esta afirmação não é correta, pois a lei não estabelece um prazo fixo de trinta dias para a emissão de pareceres. E) Os elementos probatórios poderão ser considerados na motivação do relatório e da decisão. - Esta afirmação é verdadeira, pois a lei permite que os elementos probatórios sejam utilizados na motivação das decisões. Após essa análise, a alternativa correta é a) as atividades de instrução destinadas a averiguar e comprovar os dados necessários à tomada de decisão realizam-se de ofício ou mediante impulsão do órgão responsável pelo processo, sem prejuízo do direito dos interessados de propor atuações probatórias.