Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas com base no excerto: - Alternativa 1: Diz que recursos sonoros impedem o pensamento geográfico, substituindo análise por emoções. O texto fala que a sonoridade estimula associações e sentimentos, mas não que impede o pensamento geográfico. Então, incorreta. - Alternativa 2: Afirma que a sonoridade é objetiva e delimitada, ideal para definir fronteiras. O texto diz o contrário: sonoridade é evanescente, omnidirecional, sem bordas. Incorreta. - Alternativa 3: Diz que compreender o espaço depende exclusivamente de conhecer processos históricos antes de observar combinações. O texto diz que inicialmente não sabemos as razões ou processos, e que a sintaxe permite reconhecer o conjunto antes disso. Incorreta. - Alternativa 4: Afirma que a sintaxe prova que o espaço é uma soma aleatória e não precisa de categorias analíticas. O texto diz o oposto: a sintaxe mostra que não é aleatório e que categorias analíticas são necessárias. Incorreta. - Alternativa 5: Afirma que a sintaxe ajuda a reconhecer o espaço como conjunto articulado; transformar informações em conhecimento exige trabalho intelectual com categorias analíticas; e que recursos sonoros mobilizam dimensões subjetivas da experiência espacial. Isso está de acordo com o texto. Portanto, a alternativa correta é a 5.
Cadastre-se ou realize login