Vamos analisar as alternativas com base no que se sabe sobre estudos observacionais de caso-controle em epidemiologia: A) "Nos estudos observacionais de caso-controle, não se determina a Odds da exposição entre casos e controles." Incorreto. Na verdade, o estudo caso-controle calcula a Odds Ratio (razão de chances) para estimar a associação entre exposição e doença. B) "Se existir uma associação entre a exposição e a doença, espera-se que o p value da exposição entre casos seja maior que o da observada entre os controles, incluída também a variação esperada do acaso." Incorreto. O p-valor não é comparado entre casos e controles dessa forma; o p-valor indica a significância estatística da associação. C) "Nos estudos observacionais de caso-controle, inicialmente, identificam-se os animais com a doença (casos) e, para comparação, os animais sadios (controles)." Correto. Essa é a definição básica do estudo caso-controle: seleciona-se casos (com a doença) e controles (sem a doença) para comparar exposições passadas. D) "Os estudos observacionais de caso-controle estão sujeitos a dois importantes tipos de erros sistemáticos (vieses): de quantidade e de qualidade." Incorreto. Os vieses mais comuns são de seleção e de informação, não "quantidade e qualidade". E) "Os estudos observacionais de caso-controle partem da causa ou exposição para o efeito e/ou a doença." Incorreto. Estudos caso-controle partem da doença (efeito) para investigar exposições passadas (causa). Portanto, a alternativa correta é: C) Nos estudos observacionais de caso-controle, inicialmente, identificam-se os animais com a doença (casos) e, para comparação, os animais sadios (controles).