O debate sobre a reforma política no Brasil é um tema constante na agenda nacional, com reflexos diretos na forma como os cidadãos se sentem representados. As discussões sobre a estrutura do nosso sistema eleitoral buscam responder a dilemas como a fragmentação partidária, a governabilidade e a conexão entre eleitores e eleitos. Recentemente, em um seminário de alto nível na Câmara dos Deputados, juristas e especialistas em ciência política apresentaram cenários hipotéticos de aplicação de diferentes sistemas eleitorais no contexto brasileiro. Um dos cenários mais discutidos propôs a adoção de um sistema misto não compensatório, onde parte dos parlamentares seria eleita por voto majoritário em distritos grandes (plurinominais = onde mais de um candidato pode ser eleito pelo mesmo distrito, mas ainda pela regra majoritária) e a outra parte por voto proporcional em listas partidárias fechadas a nível estadual, sem que a votação das listas compensasse o resultado dos distritos. Essa proposta gerou grande preocupação entre os partidos pequenos e os movimentos sociais que defendem a representação de minorias, pois a ausência de compensação poderia agravar as distorções já existentes no atual sistema proporcional brasileiro e concentrar ainda mais o poder nas mãos de poucas legendas. A discussão, que envolve a essência da democracia representativa, requer uma análise criteriosa dos efeitos de cada modelo na prática. - Com base nas informações apresentadas, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. A adoção de um sistema eleitoral misto não compensatório no Brasil, com a eleição majoritária em distritos plurinominais, tenderia a fortalecer a representação de minorias e a promover uma distribuição de cadeiras mais proporcional entre os partidos, em comparação com o sistema proporcional de lista aberta atualmente em uso. PORQUE II. O sistema misto não compensatório, ao permitir a eleição de parlamentares em distritos por maioria e de outros por lista partidária fechada, assegura que o percentual de votos obtidos por cada partido na lista fechada seja fielmente refletido na composição final do parlamento, corrigindo as distorções que surgem da eleição distrital. - A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. b. a asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. c. as asserções I e II são proposições falsas. d. a asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. e. as asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. Fim conteúdo principal Minhas Mensagens Meus Pontos Contatos do curso Prova digital Foto do aluno: JACQUELINE PRISCILA DE OLIVEIRA JACQUELINE PRISCILA DE OLIVEIRA b1efb06f2a82024f9193 Sair Acessibilidade Recursos de acessibilidade Direito Político e Eleitoral Participantes Emblemas Notas Página inicial Painel Calendário Meus cursos Aula Magna Nacional Ciências Biológicas Competências para a Vida Direito Civil - Contratos Direito Penal - Teoria das Penas e Execução Penal Direito Político e Eleitoral Educação Alimentar Educação Ambiental Educação Cívica Matemática Modelo Multiportas e Meios Integradores de Resolução de Conflitos Português Processo Seletivo Projeto de Extensão - Direito II © 2018. Todos os direitos reservados.