Logo Passei Direto
Buscar
Não existe uma única e mais viável forma de se tomar uma decisão. Os processos decisórios contam com alguns modelos de acordo com cada realidade ou circunstância empresarial. Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir : Choo (2006) é um autor reconhecido por seus trabalhos sobre decisão nas empresas e sua contribuição foi a construção de modelos de tomada de decisão, sendo eles: racional, político, processual e anárquico. PORQUE Ele acredita que cada tipo de modelo acarreta uma forma de decisão diferente, afinal de contas no meio empresarial existem empresas com estruturas e problemas equivalentes. (Fonte: CHOO, C. W. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Senac SP, 2006.)
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
a) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
c) As asserções I e II são proposições falsas.
d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta daI.
e) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
User badge image
Aprendendo com Desafios

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar as asserções: Asserção I: "Não existe uma única e mais viável forma de se tomar uma decisão. Os processos decisórios contam com alguns modelos de acordo com cada realidade ou circunstância empresarial." Essa afirmação é verdadeira, pois diferentes situações empresariais demandam diferentes modelos de decisão. Asserção II: "Choo (2006) é um autor reconhecido por seus trabalhos sobre decisão nas empresas e sua contribuição foi a construção de modelos de tomada de decisão, sendo eles: racional, político, processual e anárquico. Ele acredita que cada tipo de modelo acarreta uma forma de decisão diferente, afinal de contas no meio empresarial existem empresas com estruturas e problemas equivalentes." Essa afirmação também é verdadeira, e a justificativa está correta, pois Choo realmente propõe esses modelos e destaca que diferentes contextos empresariais demandam diferentes abordagens. Portanto, as duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica corretamente a primeira. Resposta correta: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

“Herbert Alexander Simon é conhecido como a personalidade que muito contribuiu para os fundamentos da Teoria da Decisão, embora ele tenha questionado o próprio termo teoria. Tal questionamento partiu do pressuposto de que a palavra teoria possuía denotação do que é correto e totalmente racional. Porém, quando se trata de decisões, segundo Simon (1970), a racionalidade é limitada, ou seja, não se garante uma decisão correta. Por esse motivo, muitos autores nos tempos atuais referem-se ao assunto como processos decisórios, auxílio à decisão ou análise de tomada de decisões.” (Fonte: SIMON, H. A. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. Rio de Janeiro: GB, 1970.) Simon (1970) defende algumas tipologias de decisões de acordo com cada situação. Por exemplo: I – Uma empresa recebe uma notificação de um decreto municipal, exigindo que as empresas forneçam materiais de higienização para proteção dos colaboradores e clientes contra doenças virais de fácil contágio. Sendo assim, a empresa imediatamente tem que tomar decisões para atender à nova norma. II – Na mesma empresa, todos os meses há uma reunião estratégica para decidir as campanhas de vendas do mês seguinte. III – Um cliente portador de deficiência auditiva chega à empresa para adquirir um produto e não tem nenhum vendedor que saiba usar a comunicação em libras. Porém, o gerente tenta se comunicar por meio de sinais incertos.
Relacione os acontecimentos de acordo com as tipologias de decisões apresentadas por Simon(1970):
a) De acordo com a tipologia de decisões do autor Simon, as situações I, II e III referem-se a decisões programadas.
b) A situação I refere-se a decisões imediatas, as situações II e III referem-se a decisões improvisadas.
c) A situação I refere-se a decisões improvisadas, as situações II e III referem-se a decisões imediatas.
d) A situação I refere-se a decisões imediatas, a situação II refere-se a decisões programadas e o caso III refere-se a decisões improvisadas.
e) De acordo com a tipologia de decisões do autor Simon, as situações I, II e III referem-se a decisões imediatas.

Segundo Eysenck e Keane (2007), a tomada de decisão compreende-a resolução de problemas a partir da realização de escolhas mais adequadas por meio de uma série de alternativas. Nesse contexto, compreende-se que faz parte da análise de decisão entender os possíveis problemas que possam gerar erros nos processos decisórios, como a incapacidade gestora de reconhecer um problema em si. (Fonte: EYSENCK, M. W.; KEANE, M. T.Manual de Psicologia Cognitiva. Porto Alegre: Artmed, 2007.)
Considerando as informações apresentadas no texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I - A incapacidade de reconhecer o problema ocorre quando o tomador da decisão consegue visualizar o problema, mas não consegue entender com clareza sua origem. Por exemplo, em casos de surgimento de novas concorrências, as empresas já sedimentadas precisam prever/acompanhar e construir estratégias de manejo nessas situações. PORQUE II -Não estar preparado estrategicamente (não ter alternativas) interfere, diretamente, nos resultados da empresa. O despreparo configura-se como um problema no processo decisório, na medida em que o tomador de decisão desconsidera cenários previsíveis ao próprio negócio. Essa atitude é considerada, portanto, uma discrepância gerencial na tomada de decisão, pois enquanto o gestor toma decisões em ambientes improváveis, ele tem que resolver problemas em ambientes previsíveis.
a) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
b) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
c) As asserções I e II são proposições falsas.
d) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta daI.

De acordo com Simon (1970), a decisão, ou a escolha, constitui o processo pelo qual as alternativas de comportamento adequadas a cada momento são selecionadas e realizadas. O conjunto dessas decisões que determinam o comportamento a ser exigido em um dado período de tempo chama-se estratégia (SIMON, 1970, p. 69). (Fonte: SIMON, H. A. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. Rio de Janeiro: GB, 1970.)
Diante do exposto, identifique o modelo de decisão que o autor aborda.
a) Comportamental.
b) Político.
c) Racional.
d) Processual.
e) Anárquico.