Logo Passei Direto
Buscar
A Constituição diferencia o acesso às Cortes Superiores conforme o objeto da controvérsia e a natureza da decisão. Há hipóteses que exigem decisão de tribunal para admissão, e outras que, por desenho constitucional, não dependem de colegiado local. Também se estabelecem pressupostos como exaustão das vias ordinárias e prequestionamento explícito do tema. Em ambiente penal e processual penal, a correta identificação desses requisitos evita interposições inadequadas e preserva a racionalidade do sistema recursal excepcional. Analise as assertivas, distinguindo exigências estruturais de cada recurso e condições de conhecimento. Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: I. O recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça pressupõe decisão de tribunal. II. O recurso de competência do Supremo Tribunal Federal pode alcançar decisões sem necessidade de órgão colegiado local. III. É necessária a exaustão de recursos na origem quando houver via ordinária cabível. IV. O prequestionamento explícito da matéria constitucional é requisito para acesso ao Supremo Tribunal Federal. Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em: Escolha uma: a. Apenas I e III estão corretas. b. Apenas I e IV estão corretas. c. Apenas II e IV estão corretas. d. Apenas I, II e III estão corretas. e. Apenas I, II, III e IV estão corretas.
User badge image
carlanr.rodrigues

há 4 dias

Respostas

Ainda não temos respostas

Você sabe responder essa pergunta?

Crie uma conta e ajude outras pessoas compartilhando seu conhecimento!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina