Em regra, para o caso em análise, a responsabilidade deveria recair sobre o ente estatal (União, Estados ou municípios e DF). Porém, a banca examinadora optou por considerá-la correta sob o argumento do art. 34 da Lei 12.527/2011. b) incorreto. Para se responsabilizar objetivamente o Estado, deverão ser cumpridos os seguintes requisitos: conduta de agente público, ocorrência de dano e nexo de causalidade. Observa-se no enunciado que o jogo não foi organizado pelo poder público e sim por entidades privadas. Dessa forma, a responsabilidade será subjetiva e recairá sobre os organizadores, de forma que serão apuradas as respectivas responsabilidades pela culpa ou dolo. c)incorreto. O policial militar estava de folga quando ocorreu o acidente. Além disso, não estava se utilizando de suas prerrogativas profissionais e nem teria atuado em razão dela. Por conta disso, o nexo causal não se forma. Diferentemente seria o caso de um policial que estivesse de férias e cometido um crime com a arma da corporação pelo qual pertence. Neste último caso, se poderia vislumbrar a responsabilidade objetiva do Estado. d)incorreto. A prestação de serviço público de segurança pública é disponibilizada para toda a coletividade e custeada por meio dos impostos. Dessa forma, a prestação do serviço é colocada para atender a um número infinito de pessoas. Com isso, verificamos que não é oferecido individualmente. Além disso, para gerar a responsabilidade do Estado é necessária a comprovação de que quem praticou o ato foi um agente público com ocorrência do dano e nexo de causalidade. Como o delito foi praticado por um particular sem vínculo com o Estado, descabe mencionar responsabilidade do Estado, seja por ato comissivo ou omissivo. e) incorreto. Os esbulhadores não são agentes públicos, dessa forma descabe mencionar que haja responsabilidade do Estado. Gabarito: Letra A.

a) Letra A.
b) incorreto.
c) incorreto.
d) incorreto.
e) incorreto.