Vamos analisar as alternativas com base no Direito Administrativo, especialmente sobre contratos administrativos e cláusulas exorbitantes: a) Incorreta. As cláusulas econômico-financeiras e monetárias não podem ser alteradas sem a concordância do contratado, pois isso afetaria o equilíbrio econômico-financeiro do contrato. b) Correta. As alterações unilaterais podem ser feitas na quantidade necessária para atender ao interesse da administração, pois refletem a supremacia e indisponibilidade do interesse público. c) Incorreta. O contratado deve aceitar alterações, mas com a garantia da manutenção do equilíbrio econômico-financeiro do contrato. d) Incorreta. O limite de 25% para alterações unilaterais é correto, mas as alterações qualitativas não estão incluídas nesse limite, apenas as quantitativas. e) Incorreta. O limite de 25% se aplica ao valor atualizado do contrato, não à quantidade de execução. Portanto, a alternativa correta é: b) As alterações unilaterais poderão ser realizadas na quantidade necessária para atender ao interesse da administração, por traduzirem medida de supremacia e indisponibilidade do interesse público.