Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. A priorização de eventos sentinela para investigação deve considerar exclusivamente a gravidade do evento, sem levar em conta o potencial de reincidência ou o impacto na segurança do paciente. Falso. A priorização deve considerar não só a gravidade, mas também o potencial de reincidência e o impacto na segurança do paciente. II. A equipe de investigação deve ser composta apenas por profissionais da área clínica, como médicos e enfermeiros, para garantir uma análise técnica precisa e focada. Falso. A equipe deve ser multidisciplinar, incluindo profissionais de diferentes áreas para uma análise mais completa. III. A análise de causa-raiz é uma etapa opcional na investigação de eventos sentinela, sendo necessária apenas em casos de eventos com danos permanentes ou morte. Falso. A análise de causa-raiz é uma etapa fundamental e deve ser realizada em todas as investigações para identificar falhas e prevenir novos eventos. IV. A implementação e o monitoramento das medidas corretivas devem incluir a comunicação clara dos resultados da investigação para todos os envolvidos, garantindo transparência e aprendizado contínuo. Verdadeiro. A comunicação clara e o monitoramento são essenciais para a melhoria contínua. Portanto, apenas a afirmativa IV está correta. Resposta correta: Apenas a afirmação IV está correta.
Cadastre-se ou realize login