Logo Passei Direto
Buscar
Qual é o procedimento correto para garantir o prequestionamento como requisito de admissibilidade de recursos nos tribunais superiores, conforme a Súmula TST 297? A quetão possui 4 alternativas A tese jurídica deve ser debatida apenas no recurso de revista, sem necessidade de manifestação na instância inferior. A tese jurídica deve ser debatida apenas nos embargos de declaração, sem necessidade de manifestação na instância inferior. Caso o Tribunal Regional não se manifeste sobre a matéria invocada no recurso ordinário, a parte deve interpor agravo de instrumento. Caso o Tribunal Regional não se manifeste sobre a matéria invocada no recurso ordinário, a parte deve interpor recurso ordinário novamente. Persistindo a omissão do Tribunal Regional, a parte deve alegar nulidade por negativa de prestação jurisdicional em preliminar de recurso de revista, observando o disposto no inciso IV, do §1º-A do art. 896 da CLT.
User badge image
Roberto Da Silva

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

O procedimento correto para garantir o prequestionamento, conforme a Súmula TST 297, é: - Caso o Tribunal Regional não se manifeste sobre a matéria invocada no recurso ordinário, a parte deve interpor agravo de instrumento. - Se persistir a omissão do Tribunal Regional, a parte deve alegar nulidade por negativa de prestação jurisdicional em preliminar de recurso de revista, conforme o inciso IV, do §1º-A do art. 896 da CLT. Portanto, a alternativa correta é: "Caso o Tribunal Regional não se manifeste sobre a matéria invocada no recurso ordinário, a parte deve interpor agravo de instrumento."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina