Logo Passei Direto
Buscar
create create create create 6 7 8 9 10 “Com metodologias diferentes, o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima calculou que restam 53% da Caatinga e a organização não governamental MapBiomas estimou em 47%. Em seu mapeamento mais recente, de 2022, o MapBiomas registrou a expansão da agropecuária, iniciada no século XVI e atualmente responsável por 35% da área da Caatinga. É o mesmo valor do levantamento publicado na Scientific Reports, que registra também 1,6% da área sem vegetação, ocupada por cidades ou áreas em processo de desertificação.” FIORAVANTI, Carlos. Ação humana transformou 89% da Caatinga. Revista Pesquisa FAPESP, 2024. Disponível em https://revistapesquisa.fapesp.br/acao-humana-transformou-89-da-caatinga/. Acesso em 29 de nov. 2024. Sobre conceitos de resistência e resiliência ambiental considerando o cenário exposto no texto, assinale a alternativa CORRETA: A) Não é possível inferir sobre a resistência ambiental da Caatinga a partir do trecho do texto, pois trata da capacidade de recuperação das condições iniciais. B) A expansão da agropecuária na Caatinga ameaça a resistência ambiental, uma vez que é uma fonte de degradação direta causando diminuição das áreas naturais desse bioma. C) A resiliência da Caatinga em relação a perturbação causada pela agropecuária é alta devido sua capacidade de suportar as variações ambientais. D) A agropecuária na Caatinga é uma fonte de degradação que estimula a resiliência do bioma. E) A Caatinga apresenta alta resistência ambiental, visto que ainda há remanescentes mesmo frente a um evento de degradação.
User badge image
Julianamartins Rocha

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as alternativas com base no texto e nos conceitos de resistência e resiliência ambiental: - Resistência ambiental é a capacidade de um ecossistema de suportar perturbações sem mudar suas características essenciais. - Resiliência ambiental é a capacidade de um ecossistema de se recuperar após uma perturbação. Análise das alternativas: A) Diz que não é possível inferir sobre resistência porque o texto trata da capacidade de recuperação. O texto fala sobre degradação e expansão da agropecuária, não sobre recuperação, então essa alternativa está incorreta. B) Afirma que a expansão da agropecuária ameaça a resistência ambiental, pois causa degradação e diminuição das áreas naturais. Isso está de acordo com o texto, que mostra perda significativa da Caatinga devido à agropecuária. C) Diz que a resiliência da Caatinga é alta devido à capacidade de suportar variações ambientais. O texto não menciona recuperação ou alta resiliência, apenas degradação. D) Afirma que a agropecuária estimula a resiliência do bioma, o que não faz sentido, pois a agropecuária é uma fonte de degradação. E) Diz que a Caatinga apresenta alta resistência ambiental porque ainda há remanescentes. Mas a existência de remanescentes não indica alta resistência, apenas que não foi totalmente destruída. Portanto, a alternativa correta é: B) A expansão da agropecuária na Caatinga ameaça a resistência ambiental, uma vez que é uma fonte de degradação direta causando diminuição das áreas naturais desse bioma.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina