Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base no texto e nos conceitos de resistência e resiliência ambiental: - Resistência ambiental é a capacidade de um ecossistema de suportar perturbações sem mudar suas características essenciais. - Resiliência ambiental é a capacidade de um ecossistema de se recuperar após uma perturbação. Análise das alternativas: A) Diz que não é possível inferir sobre resistência porque o texto trata da capacidade de recuperação. O texto fala sobre degradação e expansão da agropecuária, não sobre recuperação, então essa alternativa está incorreta. B) Afirma que a expansão da agropecuária ameaça a resistência ambiental, pois causa degradação e diminuição das áreas naturais. Isso está de acordo com o texto, que mostra perda significativa da Caatinga devido à agropecuária. C) Diz que a resiliência da Caatinga é alta devido à capacidade de suportar variações ambientais. O texto não menciona recuperação ou alta resiliência, apenas degradação. D) Afirma que a agropecuária estimula a resiliência do bioma, o que não faz sentido, pois a agropecuária é uma fonte de degradação. E) Diz que a Caatinga apresenta alta resistência ambiental porque ainda há remanescentes. Mas a existência de remanescentes não indica alta resistência, apenas que não foi totalmente destruída. Portanto, a alternativa correta é: B) A expansão da agropecuária na Caatinga ameaça a resistência ambiental, uma vez que é uma fonte de degradação direta causando diminuição das áreas naturais desse bioma.
Cadastre-se ou realize login