Ed
há 23 horas
Vamos analisar cada afirmativa: I. Validade científica: muitas das conclusões não são sustentadas por adequada evidência científica. Correto. A Escola das Relações Humanas recebeu críticas por falta de rigor científico em algumas de suas conclusões. II. Mal entendido do sentido de participação: alguns estudiosos pós-Hawthorne viam a participação como um lubrificante para reduzir resistência à autoridade formal e alcançar metas organizacionais. Correto. Essa crítica é comum, pois a participação era vista de forma limitada, como meio para controle, e não como real empoderamento. III. Super preocupação com a felicidade: os estudos de Hawthorne sugeriam que “empregados felizes serão empregados produtivos”, o que é uma visão simplista da natureza humana. Correto. Essa crítica aponta que a relação entre felicidade e produtividade não é tão direta e simples. Portanto, todos os itens I, II e III estão corretos. A alternativa correta é: Alternativa 5: I, II e III.
Cadastre-se ou realize login