Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. "A levodopa é o fármaco mais eficaz para o tratamento da doença de Parkinson, impedindo a progressão da doença." - A levodopa é realmente o fármaco mais eficaz para aliviar os sintomas motores da doença de Parkinson, mas ela não impede a progressão da doença, apenas melhora os sintomas. Portanto, essa asserção é falsa. II. "A levodopa é utilizada em doses muito baixas quando administrada isoladamente e apresenta poucos efeitos adversos periféricos." - Na verdade, a levodopa isolada em doses normais pode causar muitos efeitos adversos periféricos (náuseas, vômitos, arritmias), por isso geralmente é administrada com inibidores da dopa-descarboxilase para reduzir esses efeitos. Portanto, essa asserção também é falsa. Analisando as alternativas: A) A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. — Incorreto, pois a II é falsa. B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II justifica a I. — Incorreto, pois I e II são falsas. C) A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. — Incorreto, pois I é falsa. D) A alternativa está incompleta no enunciado, mas pelas opções anteriores, nenhuma corresponde. Como a alternativa D está incompleta, e as outras não estão corretas, a resposta correta é: A asserção I é falsa e a II também é falsa. Se a alternativa correta não está listada, você deve verificar o enunciado completo. Com base no que foi apresentado, a alternativa mais próxima é: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Mas como a II é falsa, essa alternativa não está correta. Portanto, você tem que criar uma nova pergunta com o enunciado completo para que eu possa ajudar melhor.