Logo Passei Direto
Buscar
Se pelo crime contra a ordem tributária, por suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, ao negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a legislação, resultar em grave dano à coletividade ou ser o crime cometido por servidor público no exercício de suas funções, as penas podem agravar:
Assinale a alternativa correta.
De 1/6 (um sexto) até 1/5 (um quinto).
De 1/3 (um terço) até a metade.
De 1/6 (um sexto) a 1/3 (um terço).
De até 1/6 (um sexto).
De 1/5 até a metade.
User badge image
Aprendendo com Exercícios

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

A resposta correta é: De 1/3 (um terço) até a metade. Explicação: Conforme o artigo 1º, § 2º, da Lei nº 8.137/1990 (crime contra a ordem tributária), quando o crime resultar em grave dano à coletividade ou for cometido por servidor público no exercício de suas funções, as penas podem ser agravadas de 1/3 até a metade.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

No curso de inquérito que apurava a prática do crime de corrupção passiva, previsto no Art. 317 do Código Penal, a autoridade policial representou pela interceptação das comunicações telefônicas do ramal de um indiciado. Demonstrada a imprescindibilidade da medida e indícios de autoria, houve autorização do juiz competente para a interceptação pelo prazo de 15 dias. Após a implementação, não houve pedido ou decisão sobre a renovação da escuta. Ocorre que a interceptação não foi interrompida no prazo e, no 16º dia, um diálogo revelou uma informação até então desconhecida da autoridade. Munido dessa informação, o delegado de polícia representou pela realização de buscas em um endereço onde, em cumprimento a mandado judicial, foram apreendidos documentos importantes à apuração do fato. Posteriormente, tais documentos instruíram denúncia ofertada pelo Ministério Público.
Considerando os dados fornecidos pelo enunciado, indique a afirmativa correta.
A - Os documentos devem ser admitidos no processo pois obtidos por fonte absolutamente independente.
B - Os documentos devem ser admitidos no processo, pois derivaram de escuta lícita, decretada por juiz competente.
C - Os documentos não podem ser admitidos no processo, pois, de acordo com a teoria dos frutos da árvore envenenada, derivam de prova obtida por meios ilícitos.
D - Os documentos não podem ser admitidos no processo, pois sua apreensão se deu de forma ilícita, já que apenas o Ministério Público poderia pleitear a busca.
E - Os documentos podem ser admitidos no processo, pois sua obtenção decorreu de descoberta inevitável.

Sabe-se que a interceptação de comunicações telefônicas é, atualmente, prova bastante utilizada em investigação criminal, inclusive, para a própria instrução processual penal.
Sobre o tema, marque a alternativa CORRETA.
Mesmo que estejam presentes os pressupostos que autorizam a interceptação de comunicações telefônicas, é inadmissível que o pedido seja formulado verbalmente, nem que seja excepcionalmente.
A ordem da interceptação de comunicações telefônicas depende da ordem da autoridade policial e, em seguida, para instrução processual, submete ao juiz competente para validação.
Não é permitida a interceptação de comunicações telefônicas quando não houver indícios razoáveis da autoria ou participação em infração penal.
É permitida a interceptação de comunicações telefônicas quando o fato investigado constituir infração penal punida com pena de detenção.
A interceptação de comunicações telefônicas tem, mesmo que seja possível outros meios disponíveis, o objetivo de corroborar com os demais meios de prova.

Os crimes contra o sistema financeiro estão previstos na Lei 7.492/86. Acerca do tema, assinale a opção correta.
o delito de gestão fraudulenta é um crime comum, isto é, pode ser praticado por qualquer pessoa. Ao contrário da gestão fraudulenta, a gestão temerária admite a modalidade culposa. A competência para processar e julgar delitos contra o sistema financeiro será sempre da justiça comum estadual quando praticados por intermédio de instituição financeira de direito privado. Os delitos de gestão fraudulenta e de gestão temerária admitem tentativa. Os crimes contra o sistema financeiro devem ser julgados pela justiça federal, ainda que ausente legislação infraconstitucional nesse sentido, quando praticados em detrimento de bens, serviços ou interesse da União.

A interceptação telefônica representa uma restrição ao sigilo das comunicações e ao direito à privacidade que, como se sabe, não são absolutos.
Sobre as questões probatórias envolvendo a interceptação telefônica, assinale a alternativa correta.
A - Os Tribunais têm admitido o aproveitamento de provas obtidas mediante interceptação telefônica judicialmente autorizada em outro processo.
B - É dispensável a autorização do juiz, havendo fundada suspeita da autoridade policial.
C - O encontro fortuito de prova advindo da interceptação, apesar de ter ocorrido mediante abuso de autoridade policial, não gera a nulidade da prova, dado o interesse público envolvido na elucidação do crime.
D - Somente a autoridade policial pode requerer a interceptação.
E - O Ministério Público possui legitimidade para determinar a interceptação.

Mais conteúdos dessa disciplina