Vamos analisar as alternativas com base no que se sabe sobre design inteligente e evolucionismo darwiniano: A) O design inteligente aceita a evolução das espécies, mas discorda apenas do mecanismo da seleção natural proposto por Darwin. — Incorreto. O design inteligente não aceita a evolução das espécies como explicação científica, ele propõe que a complexidade da vida é resultado de um agente inteligente. B) O evolucionismo defende a criação do mundo por um ser superior, enquanto o design inteligente defende a evolução por acaso. — Incorreto. O evolucionismo não defende criação por ser superior, e o design inteligente não defende evolução por acaso. C) O design inteligente decreta a inteira falência do darwinismo e propõe que o mundo foi criado por um princípio organizador superior, não admitindo verificação empírica de suas conclusões. — Correto. Essa é a principal crítica científica ao design inteligente: ele não permite o falseamento e não se baseia em evidências empíricas, ao contrário do evolucionismo. D) O design inteligente é uma vertente do darwinismo social que defende a hierarquia entre etnias com base em critérios biológicos. — Incorreto. Design inteligente não tem relação com darwinismo social. E) O evolucionismo e o design inteligente são abordagens complementares, já que ambos admitem a existência de um ancestral comum para todas as espécies. — Incorreto. Design inteligente não admite ancestral comum nem é considerado complementar ao evolucionismo. Portanto, a alternativa correta é: C) O design inteligente decreta a inteira falência do darwinismo e propõe que o mundo foi criado por um princípio organizador superior, não admitindo verificação empírica de suas conclusões.