Vamos analisar as alternativas com base no que se sabe sobre design inteligente e evolucionismo darwiniano: - O design inteligente é considerado pseudocientífico porque não permite o falseamento, ou seja, suas conclusões não podem ser testadas ou refutadas empiricamente. - O evolucionismo darwiniano é uma teoria científica que propõe a evolução das espécies por meio da seleção natural, baseada em evidências e testável. Analisando as alternativas: A) Incorreta. O design inteligente não aceita a evolução das espécies da forma científica; ele questiona a seleção natural, mas não aceita a evolução como um todo. B) Incorreta. O evolucionismo não defende a criação do mundo por um ser superior, mas sim a evolução por processos naturais. C) Correta. O design inteligente propõe que o mundo foi criado por um princípio organizador superior e não admite verificação empírica, o que o torna pseudocientífico. D) Incorreta. Design inteligente não é uma vertente do darwinismo social. E) Incorreta. Design inteligente e evolucionismo não são abordagens complementares; são opostas em seus fundamentos. Portanto, a alternativa correta é: C) O design inteligente decreta a inteira falência do darwinismo e propõe que o mundo foi criado por um princípio organizador superior, não admitindo verificação empírica de suas conclusões.