Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. "Em ambos os casos, apesar dos negócios terem sido iniciados por necessidade, os resultados finais dos empreendimentos foram uma transformação social." - No caso 1, Juarez Araújo transformou sua vida e criou uma empresa de consultoria e tecnologia, o que pode ser visto como uma transformação social, pois gerou emprego e inovação. - No caso 2, Federico Vega criou a CargoX, que impacta o sistema logístico brasileiro, melhorando a eficiência do transporte de cargas, o que também é uma transformação social. Portanto, a asserção I é verdadeira. II. "Quando tratamos do empreendedorismo social, necessariamente, não está se falando de algo que inicia grande e com alto valor econômico, mas de algo que pode começar pequeno e se tomar um empreendimento de grande valor social e econômico." - Essa definição está correta e condiz com a ideia de empreendedorismo social, que pode começar pequeno e crescer em impacto social e econômico. Portanto, a asserção II é verdadeira. Agora, a relação entre elas: A asserção II justifica a I, pois explica que empreendimentos que começam pequenos, por necessidade, podem gerar transformações sociais significativas, como nos casos apresentados. Logo, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login