Logo Passei Direto
Buscar

Outros

Outros
Homem de 32 anos, não tabagista, apresenta história de tosse seca crônica, sibilância e episódios recorrentes de dispneia desencadeada por poeira e pelo contato com gatos. Relata piora noturna dos sintomas e melhora significativa após uso de broncodilatador de resgate. Espirometria demonstra VEF₁/CVF de 0,68, com aumento do VEF₁ em 15% e 450 mL após broncodilatador. O médico assistente solicita avaliação de biomarcadores inflamatórios para caracterizar o fenótipo inflamatório da asma e auxiliar no manejo.
Assinale a alternativa que descreve corretamente o papel dos biomarcadores inflamatórios no diagnóstico e manejo da asma.
A) A eosinofilia periférica isolada, quando acima de 150 células/µL, é suficiente para confirmar o diagnóstico de asma, dispensando testes de função pulmonar.
B) A fração exalada de óxido nítrico (FeNO) elevada sugere inflamação do tipo 2 e pode apoiar o diagnóstico de asma quando a história clínica e a função pulmonar forem compatíveis.
C) Níveis séricos de IgE total acima de 100 UI/mL são específicos para asma e permitem confirmar o diagnóstico, mesmo sem demonstração de variabilidade da função pulmonar.
D) A contagem de eosinófilos no escarro induzido é o método de triagem de rotina recomendado para todos os pacientes com suspeita de asma.
User badge image
CuriosidadesGerais

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar as alternativas com base no conhecimento sobre biomarcadores na asma: A) Eosinofilia periférica isolada acima de 150 células/µL não é suficiente para confirmar o diagnóstico de asma, pois pode ocorrer em outras condições e o diagnóstico requer avaliação clínica e função pulmonar. B) Fração exalada de óxido nítrico (FeNO) elevada indica inflamação do tipo 2 (eosinofílica) e pode apoiar o diagnóstico de asma quando associada à história clínica e testes funcionais compatíveis. Essa é uma informação correta e útil no manejo. C) Níveis séricos de IgE total acima de 100 UI/mL não são específicos para asma, pois podem estar elevados em outras condições alérgicas; portanto, não confirmam o diagnóstico isoladamente. D) Contagem de eosinófilos no escarro induzido é um método útil, mas não é recomendado como triagem de rotina para todos os pacientes com suspeita de asma, devido à sua complexidade e disponibilidade limitada. Portanto, a alternativa correta é: B) A fração exalada de óxido nítrico (FeNO) elevada sugere inflamação do tipo 2 e pode apoiar o diagnóstico de asma quando a história clínica e a função pulmonar forem compatíveis.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina