Leia os textos a seguir. TEXTO 1 [...] Grice, então, cunhou o princípio em quatro máximas, cuja distribuição e denominação foram tomadas de empréstimo à tabela dos juízos de Kant. Elas especificam o princípio em questão segundo as rubricas reconhecidas por Kant como presidindo nossos juízos. Máxima da Quantidade: A.1) Faça com que sua contribuição seja tão informativa quanto requerido (para o propósito corrente da conversação); A.2) Não faça sua contribuição mais informativa do que é requerido. Máxima da Qualidade: B.1) Não diga o que você acredita ser falso; B.2) Não diga senão aquilo para que você possa fornecer evidência adequada. Máxima da Relação: C.1) Seja relevante. Máxima do Modo: D.1) Seja claro; D.2) Evite obscuridade de expressão; D.3) Evite ambiguidade; D.4) Seja breve; D.5) Seja ordenado. ATALLAH, Mariana; NOGUEIRA, Mayara. A violação das máximas conversacionais em entrevistas com idosos que vivem em instituições de longa permanência na grande Vitória. Disponível em:. Acesso em: 26 abr. 2019. TEXTO 2 Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019. Considerando as informações apresentadas nos textos, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. No segundo quadrinho do texto 2, na fala do tigre Haroldo, percebe-se uma violação da máxima de modo, pois quando Calvin utiliza anteriormente o vocábulo "onça", esse termo refere-se a uma grandeza da metrologia e não a um grau de parentesco. PORQUE II. Nota-se, no segundo quadro do texto 2, que a sentença do tigre Haroldo foi incoerente, ou seja, não apresentou relação e pertinência com aquilo que foi questionado anteriormente pelo garoto Calvin, uma vez que a expressão "prima minha" encontra-se descontextualizada. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. B As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. D As asserções I e II são proposições falsas. E As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.