Analisando o caso: - A empresa usa sensores em muitos pontos da planta. - Os dados alimentam um digital twin (gêmeo digital) que prevê falhas, sugere ajustes e roda simulações. - Houve ganho de produtividade e redução de paradas. Essas características indicam um sistema integrado que conecta o mundo físico (sensores na planta) com o mundo digital (digital twin), permitindo controle e simulação em tempo real. Vamos analisar as alternativas: a) Manufatura aditiva: refere-se a impressão 3D, não é o caso aqui. b) Automação 3.0 sem integração: o caso mostra integração via digital twin, então não é essa. c) Cultura industrial fordista: modelo tradicional de produção em massa, não relacionado ao uso de digital twin. d) Sistema Ciber-Físico (CPS) com digital twin operacional: corresponde exatamente ao uso de sensores, digital twin e integração entre sistemas físicos e digitais. e) Apenas controle estatístico de processo (CEP): CEP é análise estatística, não envolve digital twin ou sensores integrados. Portanto, a alternativa correta é: d) Sistema Ciber-Físico (CPS) com digital twin operacional.