Vamos analisar as alternativas considerando que o rio tem correnteza forte e profundidade elevada: A) Método dos balanços sucessivos, com aduelas em concreto protendido - Esse método é adequado para locais com correnteza forte e profundidade elevada, pois permite construir a ponte sem necessidade de cimbramento no leito do rio, evitando interferência na correnteza. B) Moldagem in loco com cimbramento fixo - Cimbramento fixo em rio com correnteza forte e profundidade elevada é difícil e arriscado, pois o escoramento pode ser instável. C) Utilização de vigas pré-moldadas com cimbramento apoiado em toras - Cimbramento apoiado em toras não é adequado para correnteza forte e profundidade elevada, pois não oferece estabilidade suficiente. D) Execução da estrutura com fundações rasas e escoramento convencional - Fundações rasas não são indicadas para rios profundos, e escoramento convencional pode ser inviável em correnteza forte. E) Construção com cimbramento de madeira sobre fundações provisórias - Cimbramento de madeira em rio com correnteza forte e profundidade elevada é arriscado e pouco durável. Portanto, a decisão mais adequada é a alternativa: A. Método dos balanços sucessivos, com aduelas em concreto protendido.