Logo Passei Direto
Buscar
Para resolver esta questão você utilizará os conceitos exercitados em nossa atividade prática. Durante o treinamento, observou-se que a acurácia (eliminação do erro) melhorava até certo ponto e depois piorava. Qual a explicação mais plausível? A O modelo não foi normalizado. B Está ocorrendo underfitting, sendo necessário reamostrar coletando mais amostras de treino. C Está ocorrendo overfitting, ou seja, estamos treinando a RNA além do ponto ótimo. D A função de ativação está errada. E O dataset é muito pequeno.
User badge image
Anderson Sampaio Ferreira

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

A questão descreve um cenário em que a acurácia melhora até certo ponto e depois piora durante o treinamento de uma Rede Neural Artificial (RNA). Analisando as alternativas: A) Modelo não foi normalizado — isso pode afetar o treinamento, mas não explica a melhora seguida de piora da acurácia. B) Underfitting — ocorre quando o modelo é muito simples e não aprende bem, mas não explica a piora após melhora. C) Overfitting — ocorre quando o modelo aprende demais os dados de treino, incluindo ruídos, e começa a piorar a performance em dados novos, o que explica a melhora seguida de piora da acurácia. D) Função de ativação errada — pode prejudicar o treinamento, mas não necessariamente causa esse comportamento. E) Dataset muito pequeno — pode causar problemas, mas não explica diretamente a melhora e depois piora da acurácia. Portanto, a explicação mais plausível é a alternativa: C) Está ocorrendo overfitting, ou seja, estamos treinando a RNA além do ponto ótimo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina