Vamos analisar as asserções: I. "A revogação é fenômeno incidente sobre os atos chamados de discricionários." Verdadeiro. A revogação é o ato pelo qual a Administração Pública retira um ato administrativo válido por razões de conveniência e oportunidade, e isso só ocorre em atos discricionários, pois atos vinculados não admitem revogação. II. "Somente tais atos podem vir a ser caracterizados como inoportunos pelo Estado." Verdadeiro. Atos discricionários envolvem juízo de conveniência e oportunidade, podendo ser considerados inoportunos e, portanto, passíveis de revogação. Atos vinculados não admitem essa avaliação. Agora, a relação entre elas: a II justifica a I, pois a possibilidade de revogação está ligada ao fato de que somente atos discricionários podem ser considerados inoportunos. Portanto, as duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. A alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Mas atenção: a alternativa A diz que a II não justifica a I, o que não é verdade, pois justifica sim. Vamos revisar as alternativas: - A) I e II verdadeiras, mas II não justifica I → incorreto, pois justifica. - B) I falsa, II verdadeira → incorreto, I é verdadeira. - C) I e II falsas → incorreto. - D) I verdadeira, II falsa → incorreto, II é verdadeira. Nenhuma alternativa corresponde exatamente à análise correta (I e II verdadeiras e II justifica I). Porém, como a questão pede a alternativa correta, e a única que reconhece ambas como verdadeiras é a alternativa A, mesmo que diga que II não justifica I, essa é a alternativa mais adequada. Resposta correta: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.