Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A estratégia descrita é a submissão da disputa a um tribunal especializado que emitirá sentença obrigatória e vinculante. Isso caracteriza um processo de arbitragem, não de mediação. A mediação foca na autonomia das partes para construir soluções, sem decisão imposta. Portanto, a asserção I é falsa. II. O procedimento escolhido (tribunal especializado com sentença vinculante) não aposta no restabelecimento do diálogo flexível nem na manutenção da parceria comercial de longo prazo, pois é uma decisão imposta que encerra o conflito, podendo até prejudicar relações futuras. Portanto, a asserção II também é falsa. Conclusão: ambas as asserções são falsas. Alternativa correta: E) As asserções I e II são falsas.
Cadastre-se ou realize login