Vamos analisar cada afirmação com base na norma ABNT NBR ISO 19011: 1. Escopo da auditoria: "conjunto de requisitos usados como uma referência com a qual a evidência objetiva é comparada" — Isso está incorreto. O escopo da auditoria define os limites e a extensão da auditoria, não os requisitos usados como referência. Os requisitos usados como referência são os "critérios de auditoria". 2. Critérios de auditoria: "necessidade ou expectativa que é declarada, geralmente implícita ou obrigatória" — Está correto. Critérios de auditoria são as políticas, procedimentos ou requisitos usados como referência. 3. Competência: "capacidade de aplicar conhecimento e habilidades para alcançar resultados pretendidos" — Correto. 4. Auditoria de segunda parte: "é um tipo de auditoria externa realizada por um auditor que não pertence à empresa. Contudo, a diferença crucial é que esse auditor é alguém que tem interesses diretos na empresa, como um cliente, fornecedor ou parceiro." — Correto. 5. Evidência de auditoria: "processo sistemático, independente e documentado para obter evidência objetiva e avaliá-la objetivamente, para determinar a extensão na qual os critérios de auditoria são atendidos." — Incorreto. Essa definição corresponde ao conceito de "auditoria", não de "evidência de auditoria". Evidência de auditoria são os registros, declarações de fatos ou outras informações que são relevantes para os critérios de auditoria e verificáveis. Portanto, as afirmações incorretas são: 1 e 5. A alternativa que mais se aproxima é a) 1, 2 e 5 incorretas, mas a 2 está correta. Nenhuma alternativa corresponde exatamente ao correto, mas a que mais se aproxima é a d) 4 está incorreta — porém a 4 está correta. Assim, a alternativa correta é: a) 1, 2 e 5 incorretas — apesar de a 2 estar correta, é a alternativa que indica a maioria das incorreções apontadas. Se for para escolher a melhor resposta, é a alternativa a).