Ed
há 2 semanas
Analisando o cenário apresentado sobre o impacto do El Niño na agricultura, especialmente na região do Matopiba e no Sul do Brasil, e considerando as consequências da irregularidade das chuvas, a decisão mais correta deve ser aquela que busca mitigar os efeitos negativos, planejando e gerenciando os riscos para reduzir perdas. Vamos analisar as alternativas: A. Adoção de medidas de planejamento agrícola e gestão de riscos, como ajuste do calendário de plantio e estratégias para mitigar os efeitos da irregularidade das chuvas, visando reduzir perdas na produção de alimentos. → Esta alternativa é a mais adequada, pois propõe ações preventivas e adaptativas para minimizar os impactos do El Niño. B. Intensificação imediata da produção agrícola em todas as regiões, independentemente das condições climáticas. → Errado, pois ignorar as condições climáticas pode aumentar perdas e desperdícios. C. Ampliação generalizada das áreas de cultivo em regiões não mencionadas, assumindo efeitos uniformes do fenômeno. → Errado, pois o El Niño não afeta todas as regiões da mesma forma, e ampliar áreas sem planejamento pode ser ineficiente. D. Priorização do plantio tardio das culturas, considerando que o atraso nas chuvas favorece o desenvolvimento. → Errado, o texto indica que o plantio tardio pode prejudicar a produtividade. E. Redução dos investimentos no setor agrícola, considerando que a queda na produtividade é temporária e sem impactos relevantes. → Errado, pois a queda pode ter impactos significativos no abastecimento. Portanto, a alternativa correta é: A. A adoção de medidas de planejamento agrícola e gestão de riscos, como ajuste do calendário de plantio e estratégias para mitigar os efeitos da irregularidade das chuvas, visando reduzir perdas na produção de alimentos.
Cadastre-se ou realize login