Vamos analisar as asserções: I. "A ausência de tensões nos vértices de uma seção retangular resulta em deformações nulas nas arestas da barra, diferentemente do que acontece no centro das faces, onde se encontram as maiores tensões e deformações." Essa afirmativa é verdadeira. Nas seções retangulares submetidas à torção, as tensões de cisalhamento são nulas nos vértices, e as maiores tensões ocorrem no centro das faces. II. "Em um tubo de seção retangular, as componentes da tensão de cisalhamento nos vértices da barra são iguais a zero." Essa afirmativa também é verdadeira, pois nas extremidades (vértices) da seção retangular as tensões de cisalhamento são nulas. Agora, a relação entre elas: a II justifica a I? A II explica que as tensões de cisalhamento nos vértices são zero, o que é parte da explicação para a ausência de tensões nos vértices mencionada na I. Portanto, a II é uma justificativa correta para a I. Conclusão: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é justificativa correta da I. Alternativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.