A Declaração de Estocolmo, relacionada ao combate à exploração sexual e comercial de crianças, enfatiza a necessidade de revisar e aprimorar as legislações, políticas e práticas para eliminar essa exploração. Analisando as alternativas: a) Criar institutos de acolhimento familiar para crianças com problemas de saúde e exploradas. – Embora o acolhimento seja importante, a Declaração foca mais em políticas e revisão legislativa. b) Priorizar os Estados que possuem projetos voltados à exploração de crianças. – Priorizar Estados que exploram crianças não faz sentido. c) Restringir a participação popular que pouco contribui na prevenção e eliminação sexual e comercial de crianças. – A participação popular é fundamental, não deve ser restringida. d) Examinar e Revisar, quando possível, a legislação, as políticas, os programas e as práticas vigentes com o intuito de eliminar a exploração sexual e comercial de crianças. – Esta alternativa está correta e alinhada com a Declaração. e) Criar uma agenda nacional de protocolos entre os Estados para fornecimento de bolsa-auxílio às famílias de vítimas de exploração. – Embora possa ser uma medida, não é uma diretriz principal da Declaração. Portanto, a alternativa correta é a d).