Ed
há 14 horas
Vamos analisar as asserções: I- "Lesões medulares são um tipo de deficiência física de origem neurológica, que são aquelas que atingem as partes osteoarticulares do corpo. A classificação de severidade da lesão se dá pela indicação da região atingida." Análise: Lesões medulares são realmente de origem neurológica, pois envolvem a medula espinhal. Porém, a parte que diz "que são aquelas que atingem as partes osteoarticulares do corpo" está incorreta, pois lesões medulares não atingem diretamente ossos e articulações (partes osteoarticulares), mas sim o sistema nervoso. Portanto, a primeira asserção é falsa. II- "Quanto mais alta a lesão medular, maior o comprometimento motor e a perda sensitiva. Sendo a tetraplegia alta a que apresenta o maior comprometimento em virtude da lesão, com perda sensitiva, da capacidade respiratória e do controle motor de tronco e dos quatro membros." Análise: Esta asserção está correta. Lesões mais altas na medula espinhal causam maiores comprometimentos, e a tetraplegia alta é a mais grave, afetando sensibilidade, respiração e controle motor. Conclusão: A primeira asserção é falsa e a segunda é verdadeira. Alternativa correta: C) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material