Ed
semana passada
Vamos analisar passo a passo: - Arnaldo confessou o crime durante o inquérito policial (fase pré-processual). - Em juízo, não houve outras provas além dessa confissão. - O juiz condenou Arnaldo apenas com base na confissão feita na fase policial. No direito penal brasileiro, a confissão feita em sede policial não tem valor absoluto para condenação, pois não há garantia do contraditório e da ampla defesa nesse momento. A confissão deve ser confirmada em juízo ou corroborada por outras provas produzidas no processo. Portanto, a confissão isolada feita na fase policial não pode ser usada como única base para condenação. Analisando as alternativas: A) Incorreta – o juiz não agiu corretamente ao condenar apenas com base na confissão policial. B) Incorreta – a confissão pode ser feita em outros momentos, mas para ter valor probatório deve ser confirmada em juízo ou acompanhada de outras provas. C) Incorreta – a confissão deve ser confrontada com provas produzidas no processo, não no inquérito. D) Incorreta – a confissão tem valor, mas depende de confirmação ou outras provas. E) Correta – a confissão em sede policial é válida, mas só pode levar à condenação se confirmada ou corroborada por outras provas produzidas no processo com contraditório. Resposta correta: E
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material