Ed
anteontem
Vamos analisar cada item em relação aos métodos utilizados na farmacovigilância para identificação e avaliação de eventos adversos relacionados a medicamentos: I. Relatos de casos: Sim, são fundamentais na farmacovigilância para detectar sinais iniciais de eventos adversos. Correto. II. Estudos qualitativos: Embora úteis em outras áreas, não são métodos típicos para identificação e avaliação de eventos adversos na farmacovigilância. Geralmente, a farmacovigilância utiliza métodos quantitativos. Incorreto. III. Análise de série temporal: Sim, é usada para avaliar tendências e efeitos ao longo do tempo, importante na farmacovigilância. Correto. IV. Estudos clínicos controlados: Embora importantes para avaliação de eficácia e segurança em fases pré-comercialização, não são o principal método na farmacovigilância pós-comercialização, que foca em dados do mundo real. Porém, podem ser usados para avaliação complementar. Considerando o contexto, são usados, mas não são o foco principal. Como a questão pede os métodos utilizados na farmacovigilância para identificação e avaliação de eventos adversos, os itens I e III são claramente corretos, e o IV pode ser considerado correto em alguns contextos. O item II não é típico da farmacovigilância. Assim, a alternativa que contém todos os itens corretos (I, III e IV) é: A) I, III e IV, apenas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material