Logo Passei Direto
Buscar

Cultura Brasileira

Colégio Objetivo
Nossas relações são todas baseadas na diferença, sejam elas mais ou menos profundas, de maneira que nos guiam na construção e na compreensão de nossas identidades individuais e coletivas. É importante nos interrogarmos, então, o motivo de alguns tipos de diferenças serem mais aceitos e respeitados do que outros, bem como as possíveis implicações disso no convívio cotidiano.
Com base no enunciado acima e no conteúdo estudado, por que nos afeta mais profundamente a forma como grupos indígenas brasileiros se organizam socialmente do que o modo como os ingleses ou os norte-americanos o fazem?
A Por falta de relação/compartilhamento de classe social.
B Por falta de relação/compartilhamento de nível educacional.
C Por falta de relação/compartilhamento de hábitos coletivos.
D Por falta de relação/compartilhamento de religião.
E Todas as alternativas.
User badge image
diversidadeetnica

há 9 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 9 horas

Analisando a questão, o enunciado fala sobre como as diferenças influenciam a construção das identidades e o convívio social, e questiona por que a organização social dos grupos indígenas brasileiros nos afeta mais profundamente do que a dos ingleses ou norte-americanos. As alternativas apontam para diferentes aspectos de relação ou compartilhamento (classe social, nível educacional, hábitos coletivos, religião) que podem influenciar essa percepção. Entre essas, o fator que mais explica a diferença profunda na forma como percebemos os grupos indígenas brasileiros é a falta de compartilhamento de hábitos coletivos, pois os hábitos culturais e sociais são elementos centrais na organização social e na identidade de um grupo. Portanto, a alternativa correta é: C) Por falta de relação/compartilhamento de hábitos coletivos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A escravidão no Brasil percorreu quatro séculos de história, deixando marcas profundas. Ainda hoje, há quem duvide da crueldade empregada contra os africanos escravizados, por isso, torna-se importante enfatizar que a escravidão no Brasil foi caracterizada por um cotidiano de torturas físicas e inúmeras violações de direitos.
Por que, mesmo após a lei que institui a abolição da escravidão (Lei Áurea, de 13 de maio de 1888), a realidade do negro no Brasil continuou marcada pela miséria e pelas péssimas condições de vida? Assinale a alternativa ERRADA.
a Não possuíam moradia.
b Não possuíam assistência.
c Não possuíam liberdade.
d Não possuíam emprego.
e Sofriam preconceito.

No colonial, a partir da exploração das riquezas naturais brasileiras, os portugueses tinham como objetivo produzir bens para serem comercializados no continente europeu. Para tanto, necessitavam de mão de obra. Inicialmente, os nativos eram utilizados como escravos nesse processo, mas, pouco tempo depois, foram substituídos. A lógica econômica e social da época tinha como objetivo assegurar a alta produção demandada pelo mercado europeu, e a mão de obra escrava se constituía como o modo mais rentável de exploração. Contudo, ela não era lucrativa apenas nesse sentido, uma vez que o tráfico negreiro também proporcionava ganhos para as metrópoles, de modo que a escravização do povo negro se tornava duplamente vantajosa para os europeus (MATTOS, 2007). SCHIMITT, M. Antropologia e Cultura Brasileira. 3. (Apostila)
A partir do texto, considere as asserções abaixo e a relação proposta entre elas. I. mão de obra escrava indígena foi substituída pela negra ao longo do processo de colonização. II. o lucro com tráfico negreiro interessava à Europa e os jesuítas se opunham à escravidão indígena. É correto afirmar que:
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E As asserções I e II são proposições falsas.

Mais conteúdos dessa disciplina