Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
No campo da psicometria, existe uma contestação histórica no início do século XX sobre a ideia de que o fator g, criado por Spearman, na avaliação da inteligência seria um artifício estatístico sem relevância psicológica. Sobre essa afirmação:
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I- "O psicólogo e engenheiro norte-americano Louis Leon Thurstone criticou o modelo de inteligência como fator único e propôs a independência das habilidades por meio do seu teste Primary Mental Abilities".
II- "haveria diferentes tipos de inteligência, como a social e a mecânica, a serem considerados e não apenas um fator".
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Praticando Para o Saber

há 3 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 horas

Vamos analisar as asserções: I- Louis Leon Thurstone criticou o modelo de inteligência como fator único (fator g) e propôs a independência das habilidades por meio do teste Primary Mental Abilities. Isso é verdadeiro. II- Haveria diferentes tipos de inteligência, como a social e a mecânica, a serem considerados e não apenas um fator. Isso também é verdadeiro, pois Thurstone defendia múltiplas habilidades independentes. Agora, a questão é se a II justifica a I. A asserção II complementa a I, explicando que Thurstone propôs múltiplas inteligências justamente porque não concordava com o fator único. Portanto, a II é uma justificativa da I. Logo, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Segundo (HUTZ, 2015), Galton analisou as biografias de homens da ciência, da literatura e da arte, e a observação de certa recorrência familiar no alcance da reputação levou-o a conjecturar a ocorrência da transmissão genética das habilidades cognitivas de pais para filhos. Galton realizou diversos estudos de observação em gêmeos e famílias com diversos parentescos, registrando similaridade comportamental e ancestralidade. Em todos os seus estudos, aplicou e/ou desenvolveu princípios estatísticos.
Podemos dizer que: I- Sua firme convicção da herdabilidade da alta capacidade cognitiva ficou evidenciada em relação à eminência artística e literária. Contudo, a ideia de que as habilidades mentais eram predominantemente "naturais" (ou herdáveis) permitiu a ele postular uma outra ideia, que historicamente se tornou associada a práticas antiéticas. PORQUE II- Galton acreditava na possibilidade de aperfeiçoar a natureza humana (excluindo doenças) por meio do acasalamento de pessoas, com a criação da "Eugenia". A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, sendo a II uma justificativa da I.

Mais conteúdos dessa disciplina