Vamos analisar as alternativas com base na prática da Psicologia Jurídica em processos de interdição: A) Informar que, diante da idade da pessoa, não é possível uma avaliação psicológica quanto ao esclarecimento de sua capacidade civil. — Incorreto. A idade avançada não impede a avaliação psicológica; pelo contrário, é fundamental para entender a capacidade civil. B) Desenvolver uma avaliação que não se restrinja somente à pessoa interditada, mas que abarque outros familiares, rede de suporte e instituições que, porventura, atuem no cotidiano da pessoa a ser interditada. — Correto. A avaliação deve ser ampla, considerando o contexto social e familiar para melhor compreensão da situação. C) Informar que a perícia médica-psiquiátrica seria a única capaz de apresentar esclarecimentos adequados à situação. — Incorreto. A avaliação psicológica é essencial e complementar à médica-psiquiátrica. D) Informar que a perícia social é a única capaz de apresentar esclarecimentos adequados à situação. — Incorreto. A perícia social é importante, mas não exclusiva. E) Desenvolver uma avaliação que se centre somente na pessoa interditada. — Incorreto. Avaliação restrita à pessoa pode ser insuficiente para entender o contexto. Portanto, a alternativa correta é: B) Desenvolver uma avaliação que não se restrinja somente à pessoa interditada, mas que abarque outros familiares, rede de suporte e instituições que, porventura, atuem no cotidiano da pessoa a ser interditada.