Ed
há 20 horas
Vamos analisar cada afirmativa: I. O voto público está hoje completamente rejeitado. É um sistema tido como antidemocrático, porque possibilita intimidação, corrupção, exploração econômica e tudo que conduz à desmoralização da democracia representativa. Verdadeiro. O voto público pode levar a pressões e intimidações, por isso é rejeitado em democracias modernas. II. O voto secreto proporciona mais liberdade ao eleitor, suspende o medo de violências, pressões, aumenta as possibilidades de corrupção e permite uma apuração confiável da verdade eleitoral, legitimando e assegurando o regime democrático. Parcialmente falso. O voto secreto realmente proporciona liberdade e protege contra pressões, mas não aumenta as possibilidades de corrupção; pelo contrário, reduz a corrupção eleitoral. III. Votar é tido como um direito, além de ser um ato de exercício da soberania nacional. Algumas correntes doutrinárias interpretam o sufrágio como função social. O sufrágio, como direito, deve ser universal; como função social, tende a ser restrito e qualitativo. Verdadeiro. Essa distinção é correta segundo a doutrina. IV. É encarado como direito individual e, também, como função social. O caráter de função social resulta da não obrigatoriedade do voto. O método atual utilizado pelo Sistema Eleitoral no Brasil é determinado pela Constituição de 1988, além de ser regulado pelo Tribunal Superior Eleitoral. Falso. O voto no Brasil é obrigatório para a maioria dos cidadãos, portanto o caráter de função social não resulta da não obrigatoriedade do voto. Conclusão: Apenas as afirmativas I e III são corretas. Resposta correta: A) I e III, apenas.
Mais perguntas desse material